Nauja apklausa rodo, kaip ekonominė politika suskirsto GOP ir vienija demokratus

Mažesnes pajamas gaunantys respublikonai neabejotinai yra nuosaikesni ekonomikos atžvilgiu.

Centrinėje Pensilvanijoje Donaldas Trumpas surengė MAGA ralį Drew Angerer/Getty Images nuotrauka

Naujas tyrimas rodo, kad visų pajamų lygių eiliniai demokratai iš esmės vienijasi didelėmis ekonominės politikos temomis. Respublikonų partija, priešingai, pasižymi dideliu vidiniu susiskaldymu, kuris iš esmės seka pajamų linijas, o mažesnes pajamas gaunantys respublikonai yra daug nuosaikesni įvairiais su ekonomika susijusiais klausimais.

Tyrimo, kurį antradienį paskelbė Demokratijos fondo rinkėjų tyrimo grupė, autoriai Lee Drutman, Vanessa Williamson ir Felicia Wong.



Jie įvertino paramą kelioms skirtingoms progresyvios ekonominės politikos idėjoms, o tada palygino mažas pajamas gaunančių rinkėjų (kurių namų ūkio pajamos yra mažesnės nei 40 000 USD per metus) nuomones su patogesnėmis (kurių namų ūkio pajamos daugiau nei 80 000 USD per metus). Demokratų nuomone, labiau pasiturintys rinkėjai buvo labiau kairiųjų pažiūrų – tikriausiai dėl to, kad jie yra geriau išsilavinę ir apskritai labiau ideologiški – tačiau skirtumas nedidelis.

Respublikonų parama, priešingai, smarkiai krenta, kai kylate pajamų laiptais.

Autoriai sukūrė supaprastintą savo išvadų diagramą:

Rinkėjų tyrimo grupė

Jie taip pat padarė sklaidos diagramą, kurioje sujungė atsakymus į daugybę ekonominės politikos klausimų, kad visi būtų įtraukti į kairiosios ir dešinės ekonominės politikos indeksą. Tada jie įvertino kiekvieną respondentą pagal jų pajamas, atskirtas pagal šalis.

Tai rodo, kad demokratai gana nuosekliai progresuoja visais pajamų lygiais. Tačiau respublikonai rodo didžiulį skirtumą: mažas pajamas gaunantys eiliniai GOP rinkėjai yra gana nuosaikūs, o dideles pajamas gaunantys – labai konservatyvūs.

Rinkėjų tyrimo grupė

Pajamos demokratams daro skirtumą, o nuomonė vis labiau liberalėja, kai pajamos didėja, kol patenkate į šešiaženklį diapazoną, kai vėl tampa konservatyvesnis.

kada šį vakarą bus diskusijos

Tačiau skirtumai yra gana nedideli. Ir, svarbiausia, demokratų pusės ideologinio indekso apatiniame kvartilyje beveik niekas nėra, o visa apatinė pusė yra labai retai apgyvendinta.

Respublikonai yra skirtingi. Dauguma respublikonų laikosi konservatyvių pažiūrų į ekonomiką, tačiau labai sveika mažuma turi bent vidutiniškai progresyvias pažiūras. Be to, paskirstymas yra didžiulis, nes aukštesni respublikonai yra žymiai nuoseklesni konservatyvesni.

Demokratų partijos vidaus kovos tikslais tai rodo du dalykus.

Viena yra ta Hillary Clinton strategija sumenkinti konkrečias politikos problemas savo skelbimuose kaip dalis pastangų užkariauti Trumpą skeptiškus respublikonus greičiausiai buvo klaida. Daugelis respublikonų sutinka su demokratais bent kai kuriais ekonominės politikos klausimais, todėl nėra jokio kompromiso tarp kalbėjimo apie šias problemas ir bandymo įtikinti rinkėjus iš kitos pusės. Tuo pačiu metu ekonomiškai heterodoksiški respublikonai neatrodo kaip slapta socializmo rinkėjų apygarda – jie yra kairėje nuo GOP elito ekonominės politikos atžvilgiu, bet vis dar gana nuosaikūs, atsižvelgiant į viską.

Kitas dalykas yra tai, kad nors frazė tapatybės politika paprastai nėra vartojama tokiu būdu, tai yra galinga kultūrinės tapatybės politika, kuri išlaiko išsklaidytą Respublikonų partijos koaliciją. Respublikonų lyginimas su kultūriniu konservatizmu yra beveik visuotinis ir palaiko partiją, net jei jos nariai turi daug nesutarimų dėl konkrečių ekonominės politikos klausimų.